"Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030, Het kan al je het wilt!" v2

Quintel Intelligence heeft op verzoek van Urgenda een (bijna) 100% duurzaam scenario gemaakt met het Energietransitiemodel en de basis gelegd met het 5x Anders idee voor:

- De Agenda - Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030 Het kan al je het wilt!

Dit scenario, dit rapport, deze visie, deze agenda wil antwoord geven op de vraag: als we het willen, kunnen we dan binnen twintig jaar overschakelen op een volledige duurzame energie voorziening? Is het technische mogelijk? Blijft ons energiesysteem dan minstens even betrouwbaar? Kunnen we die overgang betalen en leidt het tot een betaalbare energievoorziening in 2030? Zijn er onoverkomelijke obstakels, waardoor het niet kan binnen twintig jaar? Stel dat we de urgentie onderkennen en het echt willen, kan het dan, 100% duurzame energie in 2030?

Noot bij v2

Sinds het publiceren van het “Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030, Het kan al je het wilt!”-scenario zijn er aanpassingen gedaan aan het Energietransitiemodel. De Industrie in meer detail gemodelleerd, er zijn flexibiliteitsopties toegevoegd en de CO2-uitstoot veroorzaakt door de inzet van biomassa is inzichtelijk gemaakt.

Met deze nieuwe mogelijkheden heeft Quintel een v2 van het scenario gemaakt.

Link naar origineel scenario:

“Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030, Het kan al je het wilt!”-scenario

Doelen en beperkingen op volgorde van prioriteit:

Beperkingen:

  • "Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030, Het kan al je het wilt!"-scenario is uitgangspunt
  • Het scenario moet herkenbaar zijn als het "Nederland 100% op Duurzame Energie in 2030, Het kan al je het wilt!"-scenario
  • Het scenario moet "sluitend" zijn, geen black-outs

Doelen:

  • Bio-voetafdruk reduceren tot maximaal 2.0 x NL
  • Verminderen van CO2-uitstoot uit biomassa
  • Verminderen van energieoverschotten

Belangrijkste veranderingen in uitkomst van het scenario:

  • De bio-voetafdruk is van 3.1 naar 2.0 x NL gegaan
  • Het energiegebruik is van -47.4% naar -61.7% gegaan
  • De elektriciteitsoverschotten waren 4055 uur/jaar, nu is dat 1229 uur/jaar
  • Energie-import was 27.2%, nu is dat -1.0%
  • Kosten zijn van 52 mld/jaar gedaald naar 50.7 mld/jaar gegaan
  • Hernieuwbaarheid is 97%, dat was 98.5%

Belangrijkste aanpassingen:

  • De technologiemix van vrachtwagens is grotendeels geëlektrificeerd. De argumentatie hierachter is dat Siemens onlangs tests van de eHighway heeft gepubliceerd
  • De raffinaderijen krimpen naar 50% van de huidige grootte, de staal- en papierindustrie beiden naar 75%
  • De technologiemix van verschillende industriesectoren is geoptimaliseerd naar hernieuwbaarheid, bio-voetafdruk, CO2-uitstoot uit biomassa en kosten. Om de elektriciteitsoverschotten te kunnen gebruiken zijn flexibiliteitstechnologieën ingezet
  • Er is meer wind op zee ingezet (8000 ipv 5600 windmolens). Dit kan door inzet van de flexibiliteitstechnologieën
  • De kosten van wind op land dalen naar -33% tov -20% in scenario 1, wind op zee is van -40% naar -66% gegaan. Deze aanpassing is gedaan naar aanleiding van lage kosten van recente aanbestedingen

Please note: Save your current scenario before opening another, or your changes might get lost.